عناوین روزنامههای امروز پنجشنبه ۹۷/۲/۶
مروری بر عناوین مهم روزنامههای ۶ اردیبهشت صبح کشور را در ادامه می توانید مشاهده کنید . با عناوینی مانند گشت ارشاد در مجادلات سیاسی , بازدید سرزده روحانی از بازار کفش تبریز , برجام با عمل می ماند نه حرف , کودکان کتک می خورند لایحه خاک و …
روزنامههای ۶ اردیبهشت
روز سهشنبه در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی یکی از نمایندگان علیه تذکر پلیس به زنی که کشف حجاب کرده بود
سخن گفته و اظهار داشت : «مگر غیر از این است که قرآن، کرامت انسانی را مهمتر از حرمت کعبه قرار داده است،
به بهانه حجاب و نهی از منکر ترویج منکر میشود و حرمت انسان زیر سؤال میرود»! ایشان در ادامه میگوید:
«حضرت علی(ع) در خطبه ۲۷ نهجالبلاغه میفرمایند شنیدهام که دشمنان از پای یک دختر یهودی خلخالی کندهاند،
اگر مرد مسلمانی بهخاطر آن از غصه دق کند، رواست. از برخورد مامور ناجا با فردی مسلمان اگر نگوییم دق کنیم که بمیریم، ولی باید حداقل مشکی بپوشیم»!
اظهارات این نماینده مجلس یادآور داستان شخصی است که میگفت، ایهاالناس! آیا میدانید که بالای مناره مصر،
امامزاده یعقوب را شغال دریده است؟! به او گفتند؛ آقای محترم! اولا؛ امامزاده نبود، پیغمبرزاده بود، ثانیا؛ یعقوب نبود
و حضرت یوسف(ع) بود، ثالثا؛ بالای مناره نبود و در بیابان بود، رابعا؛ مصر نبود و کنعان بود، خامسا؛ شغال نبود
و گرگ بود، سادسا؛ این داستان از اساس دروغ بود، چون حضرت یوسف علیهالسلام را گرگ ندریده بود بلکه برادرانش او را درون چاه انداخته بودند.
آقای پارسایی نماینده شیراز میگوید مگر غیر از این است که قرآن کرامت انسانی را مهمتر از حرمت کعبه قرار داده است!
که باید به ایشان تذکر داد، اولا؛ در قرآن کریم چنین کلامی نیست بلکه این نکته که مفهوم اخلاقی برجسته
و انسانسازی نیز دارد، در احادیث آمده است، ثانیا؛ از کی تا به حال کشف حجاب از سیاهه گناهان خارج شده
و به فهرست کرامتهای انسانی اضافه شده است؟!
حواشی برخورد ماماور گشت ارشاد با دختر بی حجاب
ثالثا؛ مگر کشف حجاب، جرم و گناه و منکر نیست که تذکر درباره آن را نهی از منکر نمیدانید؟! رابعا؛ وقتی
جنابعالی در بیان صورتمسئله به کشف حجاب آن زن و فحاشی او به مامور وظیفهشناس نیروی انتظامی اشاره نمیکنید،
معلوم میشود که به زشتی و پلشتی این اقدام اذعان دارید. بنابراین سؤال این است که اگر این حرکت را جرم وگناه میدانید
چه داعیهای برای دفاع از آن دارید؟! و اگر این حرکت را جرم و گناه نمیدانید، چرا از طرح آن در بیان صورتمسئله
طفره میروید؟! مگر ممکن است یک مسلمان نداند که کشف حجاب گناه بزرگی است؟ و یا یک ایرانی-
آنهم در جایگاه نماینده مجلس که خانه قانون است- نداند کشف حجاب یک اقدام مجرمانه است و فحاشی
به پلیس در حال انجام وظیفه قانونی خود نیز جرم دیگری است؟!
این آقای نماینده در بخش دیگری از نطق خود به ماجرای ربودن خلخال از پای یک دختر یهودی
در جریان حمله دشمنان و تاثر شدید حضرت امیرالمؤمنین علیهالسلام از این رخداد اشاره کرده و میگوید
که حضرت فرمودهاند: «اگر مرد مسلمانی از این غصه دق کند رواست» که البته سخن شایستهای است
ولی نتیجه میگیرند که «از برخورد مامور ناجا با فردی مسلمان اگر نگوییم دق کنیم که بمیریم، ولی
باید حداقل مشکی بپوشیم»! که باید گفت آقای نماینده محترم! مراجعه به تاریخ اگر برای شبیهیابی باشد،
اقدامی شایسته و درسآموز است ولی چنانچه با هدف «شبیهسازی» صورت بگیرد،
فریبکاری و جرمی بزرگ است و شما متاسفانه روش و روال دوم را پیمودهاید!