ماجرای شکایت از عادل فردوسی پور در صدا و سیماچیست !!!

حمید خواجه‌نزاد، مدیر روابط عمومی معاونت سیما درباره شکایت از عادل فردوسی پور و شایعات جابجایی برنامه نود توضیحاتی داد. اما ماجرای شکایت از عادل فردوسی پور در صدا و سیما چیست؟ چرا مدیران شبکه سه مخالف حفظ برند ۹۰ هستند؟ آیا فقط برنامه نود ایراد دارد؟ پس تکلیف بقیه برنامه تلویزیون که رو مخ مردم هستند چیست؟

ماجرای شکایت از عادل فردوسی پور

حمید خواجه‌نزاد، مدیر روابط عمومی معاونت سیما درباره شکایت از عادل فردوسی پور و شایعات جابجایی برنامه «نود» گفت: «همانطور که قائم‌مقام شبکه سه اعلام کرد، برند برنامه «نود» در شبکه سه سیما باقی می‌ماند و تغییراتی در ساختار برنامه‌های ورزشی شبکه اتفاق خواهد افتاد.»

او ادامه داد: «شکایاتی از برنامه «نود» به هیئت رسیدگی به تخلفات سازمان واصل شده که رسیدگی به آنها در دستور کار است.»

علت شکایت از عادل فردوسی پور

چرا مدیران شبکه سه مخالف حفظ برند ۹۰ هستند؟

در شرایطی که نتایج تازه‌ترین نظرسنجی ملی مرکز افکارسنجی دانشجویان ایران نشان می‌دهد ۵۱ درصد مردم ایران در چند سال گذشته برنامه نود را دنبال کرده‌اند، لجبازی و اصرار مدیران شبکه سه برای تعطیلی برنامه‌ای با بیش از چهل میلیون مخاطب ـ که نشان می‌دهد چه برند گرانقیمتی برای صداوسیما محسوب می‌شود ـ حاکی از آن است، شرایط در تلویزیون تا چه حد می‌تواند حتی خلاف مصالح سازمان باشد؛ سازمانی که اگر برخی مدیرانش با برخی رفتارهای فردوسی‌پور در نود مخالف باشند، قاعدتاً دست‌کم باید به خاطر درآمد نجومی این برنامه برای صداوسیما حفظش می‌کردند.

ممانعت از انتقال برنامه نود به سایر شبکه‌ها که می‌توانست پروژه تعطیلی این برنامه و پایین کشیدن فردوسی‌پور را با شکست مواجه نماید، تا همین جا به منزله از دست دادن نیمی از مردم ایران برای ساعتی از هر هفته است؛ فرصتی که در مقاطع حساس قابل بهره‌برداری بود، ولی شواهد برای ناظران چنین متبادر می‌سازد که هیچ تدبیری برای حفظ این ظرفیت وجود ندارد و دورانِ «سنجش هزینه و فایده» در تصمیم‌گیری برای امور اساسی تلویزیون به سر آمده است.

فقط برنامه نود ایراد داشت؟!

جناب عبدالملکی، تکلیف سایر برنامه‌هایی که یا بیننده ندارند یا روی اعصاب
مردم هستند چه می‌شود؟ به زعم شما عادل نباید یک‌سری حرف‌ها را
می‌زد و این را می‌شد خیلی منطقی‌تر مدیریت کرد.

اصلاً تمام تصمیمات مدیران شبکه ۳ درست،
تمام حرف‌های آقای عبدالملکی قائم‌مقام محترم و سابق شبکه هم که
گفته بود ۹۰ باید تغییر می‌کرد و دیگر برنامه‌ای به نام ۹۰ نداریم،
منطقی! خب جناب عبدالملکی، تکلیف سایر برنامه‌هایی که یا بیننده ندارند
یا روی اعصاب مردم هستند چه می‌شود؟

به زعم شما عادل نباید یک‌سری حرف‌ها را می‌زد و این را می‌شد خیلی
منطقی‌تر مدیریت کرد. می‌فرمایید نمی‌شد؟ خب قبول. اگر نظر مردم برای
شما مهم است چرا فلان گزارشگری که ۳۰ سال است روی مخ ملت
بارفیکس می‌رود، حذف نمی‌شود؟ چرا فلان گزارشگر تحت هر شرایطی هست؟

حالا کاری به سایر شبکه‌ها و یک‌سری برنامه‌ها که در شبکه ورزش پخش می‌شود،
نداریم، چون شما فقط قائم‌مقام شبکه ۳ بودید،
اما اگر حرف از تغییر می‌زنید و نظر مردم هم برای‌تان مهم است (که قاعدتاً هست)
چرا فقط به برنامه ۹۰ ورود کردید؟ شبکه ۳ هیچ برنامه ایراددار دیگری ندارد؟

یعنی همه چیز اوکی است؟ شما فرموده‌اید عادل کارمند سازمان است؛
خب گوش کارمندتان را می‌کشیدید که مثلاً کنایه‌های آنچنانی نزند
نه اینکه برنامه‌اش را که پربیننده‌ترین برنامه شبکه‌تان بود، حذف کنید.

عادل هر ایرادی داشت حداقل اهل زد و بند نبود، چون نیازی هم نداشت، اما حالا با حذف این برنامه (و حذف نشدن خود عادل از صدا و سیما) شبکه ۳ کلی خسارت مالی می‌خورد که البته مهم نیست همان‌طور که احتمالاً از دست دادن مخاطبان مهم نیست. مخاطبانی که باید یک‌سری اصوات را تحمل کنند و اگر خیلی ناراحتند نهایتاً صدای تلویزیون را ببندند.

تابناک / میزان / خبرورزشی