دردسر تازه بازیگر زن جنجالی فیلم‌های پورن برای ترامپ!

رابطه ترامپ و بازیگر فیلم‌های پورن چندی است که در رسانه ها مطرح شده است.
استورمی دنیلز بازیگر فیلم های پورن مدعی شده بوده که ترامپ در زمان برگزاری انتخابات ریاست جمهوری
در ازای مخفی کردن رابطه اش با او ۱۳۰ هزار دلار به عنوان حق السکوت به او پرداخته است .جزئیات جدید از ادعاهای این بازیگر درباره رابطه جنسی ترامپ با او را در ادامه بخوانید.

رابطه ترامپ و بازیگر فیلم‌های پورن

بازیگر آمریکایی فیلم‌های مستهجن که مدعی رابطه جنسی با دونالد ترامپ است،
تلاش دارد رئیس‌جمهوری آمریکا را وادار کند با ادای سوگند به سوالات وکیلش پاسخ دهد.

بازیگر فیلم‌های پورن

به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، وکیل استورمی دنیلز، در دادگاه فدرال لس‌آنجلس شکایتی
را طرح کرده است. مایکل اوناتی به دنبال تشکیل دادگاهی با حضور هیات منصفه است
و خواستار شهادت قسم‌خورده دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا و مایکل کوهن،
وکیل شخصی اوست. این وکیل قصد دارد اثبات کند حدود ۱۳۰ هزار دلار چند روز مانده
به انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۱۶ آمریکا به دنیلز پرداخت شد که بخشی از یک توافق فاش نشده بود و موکلش قصد ابطال آن را دارد.

دونالد ترامپ برای اولین بار در روزهای گذشته به سوالاتی درباره دنیلز پاسخ داد
و گفت درباره پولی که کوهن به این بازیگر پرداخت کرده است، اطلاعی ندارد و نمی‌داند
کوهن این پول را از کجا آورده است. کاخ سفید اما مکررا اصرار دارد ترامپ رابطه جنسی نداشته است
و کوهن این پول را از جیب خودش داده است و پرداخت آن به سازمان ترامپ یا کمپین ترامپ ارتباطی ندارد
. این در حالی است که کوهن به سوالات خبرنگاران پاسخ نمی‌دهد.

وکیل این بازیگر پورن هفته گذشته هم شکایت مشابهی ارائه کرده بود اما قاضی دلایل آن را ناکافی دانست.
این وکیل مجددا شکایتی طرح کرد چرا که ترامپ از یک قاضی فدرال خواسته بود دستور حکمیت خصوصی
در این پرونده صادر کند. ترامپ و کوهن هفته گذشته از یک قاضی درخواست کردند تا حکم دهد
این پرونده باید از طریق یک داور حل و فصل شود نه هیات منصفه. وکیل دنیلز با پیشنهاد حکمیت خصوصی مخالف است.

رابطه ترامپ و دنیلز  بازیگر فیلم‌های پورن

وکیل دنیلز تاکید دارد، باید مشخص شود که آیا رئیس‌جمهوری آمریکا از توافق حق السکوت
اطلاع داشته است یا خیر. او همچنین می‌پرسد که آیا ترامپ در هرگونه تلاشی برای ساکت کردن دنیلز دخیل بوده است یا خیر.

ترامپ

استفانی کلیفورد که با نام حرفه‌ای “دنیلز” کار می‌کند، اخیرا در مصاحبه با سی‌بی‌اس گفت
یک مرد ناشناس او را تهدید کرده بود تا درباره این رابطه سکوت کند. وکیل او یکشنبه تصویری
از دنیلز منتشر کرد که نشان می‌دهد او در کنار یک نقاش نشسته است و در حال توصیف چهره فردی است که سال ۲۰۱۱ او را در پارکینگی در لاس وگاس تهدید کرده بود.

بیشتر بدانید:ترامپ خواستار بررسی خصوصی پرونده رسوایی اخلاقی خود شد

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، از قاضی فدرال این کشور درخواست کرد پرونده ارتباط خارج
از چارچوب وی با بازیگر فیلم‌های مستهجن به طور خصوصی بررسی شود.

ترامپ و مایکل کوهن، وکیل شخصی او، روز دوشنبه در دادگاه فدرال لوس‌آنجلس از قاضی
خواستند تا پرونده مربوط به ارتباط وی با «استورمی دنیلز»، بازیگر فیلم‌های مستهجن،
به جای هئیت داوران به طور خصوصی مورد بررسی یک قاضی قرار گیرد.

توافق عدم افشای ارتباط ترامپ و بازیگر فیلم‌های پورن

استورمی دنیلز، با نام واقعی استفانی کلیفورد، از مدتها پیش به دنبال بر هم زدن توافق
عدم افشای ارتباط با ترامپ، که مدتی پیش از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۱۶ آمریکا،
با وکیل ترامپ امضاء کرد، بوده است. دنیلز پیش از این اعلام کرده بود حاضر به برگرداندن ۱۳۰ هزار
دلار حق‌السکوتی است که در زمان انتخابات سال ۲۰۱۶ برای افشا نکردن روابط نامشروع خود با ترامپ دریافت کرده بود.

بنا به گفته دنیلز، او از سال ۲۰۰۶ ارتباطش را با رئیس جمهور فعلی آمریکا آغاز کرد
و این ارتباط به مدت یکسال ادامه داشت. ترامپ در سال ۲۰۰۵ با ملانیا، همسر فعلی‌اش، ازدواج کرد
و بارون فرزند آنها در سال ۲۰۰۶ متولد شد. پیشتر کاخ سفید اعلام کرده بود ترامپ داشتن هر گونه ارتباطی را با این بازیگر رد کرده است.

وکیل ترامپ نیز در خصوص رابطه ترامپ و بازیگر فیلم‌های پورن گفته بود استورمی دنیلز به علت نقض توافق عدم افشای ارتباط
با ترامپ، باید ۲۰ میلیون دلار جریمه پرداخت کند. در واکنش به صحبت‌های وکیل ترامپ، دنیلز
عنوان کرد که این توافق فاقد اعتبار قانونی است زیرا تنها از سوی او و کوهن مورد امضاء قرار گرفته و ترامپ آن را امضاء نکرده است.

«مایکل اوناتی»، وکیل دنیلز، نیز اعلام کرد با بررسی این پرونده به صورت خصوصی و پنهان کردن
حقایق از عموم مردم آمریکا مخالفت خواهد کرد. او در پیام توییتری اعلام کرد این مسئله مربوط
به دموکراسی است و پرونده مذکور باید در یک دادگاه علنی مورد بررسی قرار گیرد.

ایسنا و باشگاه خبرنگاران جوان