شهادت دادن در دادگاه
باید بدانید که شهادت دادن در دادگاه مسئله ای مهم است و اگر فردی که شهادت می دهد دروغ گفته ,
باشد مورد مجازات قرار می گیرد .گاهی سرنوشت نهایی یک پرونده که گره هایی در آن وجود دارد با یک شهادت,
شاهد مشخص می شود .پس در شهادت دادن باید دقت کرد و ولقعیت را گفت و اگر شهادت دروغ باشد,
مجازات حبس و جزای نقدی در نظر گرفته شده است .
شهادت دادن
در اینجا این سوال پیش میآید که آیا فرد شهادت دهنده با پس گرفتن شهادتش مشمول مجازات شهادت دادن دروغ ,
میشود یا خیر؟ شهادت یعنی اینکه شخصی به نفع یکی از اصحاب دعوا و به ضرر دیگری اعلام اطلاع ,
از وقوع امری کند.
شهادت دروغ به این معناست که شخصی شهادتی برخلاف واقعیت و حقیقت ارائه دهد. این جرم از جرایم عمدی,
است و از این رو نمیتوان کسی را که سهواً و به اشتباه مبادرت به بیان اکاذیب در قالب شهادت کرده است،
مشمول جرم شهادت دروغ دانست.
اهمیت شهادت شاهد در دادگاه تا آنجایی است که تمام سرنوشت یک پرونده را گاها تحت تاثیر قرار میدهد,
اما گاهی اتفاق میافتد که شاهد از شهادت خود به هر دلیلی پشیمان میشود، در اینجا این سوال,
پیش میآید که آیا فرد شهادت دهنده با پس گرفتن شهادتش مشمول مجازات دروغ میشود یا خیر؟
پس گرفتن شهادت جایی مطرح است که کسی به دروغ شهادت داده باشد. اگر فردی که شهادت داده است ,
خود مدعی شود که به دروغ شهادت داده است مشمول عنوان شهادت کذب می شود,
و مقررات زیر بر او حاکم می شود؛
مطابق ماده ۶۵۰ از کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی، هر کس در دادگاه نزد مقامات رسمی شهادت دروغ بدهد،
به سه ماه و یک روز تا دو سال حبس و یا به یک میلیون و پانصد هزار تا دوازده میلیون ریال ,
جزای نقدی محکوم خواهد شد.
مجازات شهادت دروغ دادن
در مواردی که دادگاه از شهود مطلعین درخواست ادای شهادت و یا اطلاع کند و بعد معلوم شود که خلاف,
واقع شهادت دادهاند اعم از این که به نفع یا ضرر یکی از طرفین دعوا باشد علاوه بر مجازات شهادت دروغ،
چنانچه شهادت خلاف واقع آنان موجب وارد آمدن خسارتی شده باشد به تأدیه آن نیز محکوم خواهند شد.
در ماده ۲۰۱ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری نیز آمده است؛ در مواردی که ,
دادگاه از شهود مطلعین درخواست ادای شهادت و یا اطلاع کند و بعد معلوم شود که خلاف واقع ,
شهادت دادهاند اعم از این که به نفع یا ضرر یکی از طرفین دعوا باشد ,
علاوه بر مجازات شهادت دروغ، چنانچه شهادت خلاف واقع آنان موجب وارد آمدن خسارتی شده باشد ,
به تأدیه آن نیز محکوم خواهند شد.
اگر کسی علیه دیگری به دروغ شهادت دهد و رای دادگاه بر اساس شهادت دروغ وی و نه دلایل دیگر ,
صادر شده باشد، یعنی حکم صرفاً بر مبنای کذب شهود صادر شده باشد،
ادعای محکومعلیه به تنهایی مبنی بر کذب بودن شهادت شهود کافی نیست ,
بلکه این مورد باید در دادگاه به موجب حکم قطعی اثبات شود. پس از اثبات دروغ بودن شهادت در دادگاه،
میشود بر اساس ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی کیفری، درخواست اعاده دادرسی کرد.
اعاده دادرسی در مواردی امکانپذیر است که حکمیعلیه شخصی صادر میشود؛ اما مواردی به دست میآید ,
که آن حکم متناسب با جرم نیست. در این موارد قانونگذار شرایطی را در قانون پیشبینی کرده است ,
که بر اساس آن میشود بعد از قطعیت حکم و بنا به دلایلی که جدید به دست میآید،
در رای دادگاه تجدید نظر کرد.
نحوه در خواست اعاده دادرسی
بنا بر این گزارش، در صورت خلاف واقع بودن شهادت گواهان که مبنای صدور حکم قرار گرفته است،
میتوان از طریق دیوان عالی کشور و بدون قید مدت، درخواست اعاده دادرسی کرد.
اعاده دادرسی، تنها در صورتی عملی است که رای دادگاه صرفا بر اساس شهادت دروغ باشد، اگر موارد دیگری,
مانند گزارش نیروی انتظامی هم مستند صدور حکم باشد، دیگر نمیتوان از این راه استفاده کرد,
و فقط میتوان خواستار مجازات شاهد دروغگو شد.
در واقع پس گرفتن شهادت در دادگاه چنانچه رای صادر شده باشد مشمول مجازات شهادت دروغ می شود ,
حتی وقتی که رای صادره باطل نیز اعلام شود، بنابراین اگر شما جر آن دسته از افرادی هستید,
که از شهادت خود مطمئن نیستید و یا به قول معروف وقوع جرم را به چشم خود ندیده اید ,
تا پیش از قطعی شدن رای صادره به جوانب شهادت خود فکر کنید چرا که گاهی پس گرفتن شهادت دروغ,
ارزش این را دارد که سرنوشت یک پرونده و یا انسانی را از خطر نجات دهید و نزد خداوند ,
و وجدان خود آرامش داشته باشید.
بیشتر بدایند شهود چه زمانی احضار میشود؟
محمدرضا زمانی درمزاری وکیل پایه یک دادگستری می گوید: وضعیت شهود و گواهان در دعاوی حقوقی و کیفری ,
متفاوت است. جایگاه قانونی آنها علاوه بر فقه و شرع، در قانون مدنی و قانون آئین دادرسی دادگاههای,
عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر شده است.
شهادت، برابر بند ۳ ماده ۱۲۵۸ قانون مدنی؛ از زمرۀ دلائل اثبات دعوا بر شمرده شده و شرایط و احکام قانونی,
مربوطه در کتاب سوم آن قانون در مواد ۱۳۰۹ تا ۱۳۲۰ قانون مزبور بیان شده است.
احضار شاهد به دادگاه
با این وجود فرایند رسیدگی به اظهارات شهود و گواهان در دعاوی حقوقی در قانون آئین دادرسی دادگاههای ,
عمومی و انقلاب در امور مدنی مقرر بیان شده و در مواد ۲۲۹ تا ۲۴۷ آن قانون بدان اشاره دارد.
وضعیت گواهان و شهود، از حیث دعاوی کیفری و جزائی، متفاوت است به نحوی که برابر ماده ۲۰۴ قانون,
آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری، «بازپرس به تشخیص خود یا با معرفی شاکی ,
یا به تقاضای متهم و یا حسب اعلام مقامات ذیربط، شخصی که حضور یا تحقیق از وی را برای روشن شدن موضوع،
ضروری تشخیص دهد، برابر مقررات احضار می کند”.
میزان , مهر